 |
|
|
2025 03,15 03：35 |
|
|
|
|
2009 05,17 23：32 |
|
|
いよいよ裁判員制度が始まる。
なんか早かったなぁ。 最初は、裁判官って一般の人の感覚と掛け離れてる人が多い気がするし、 （上司の話によると、実際多いらしい。） 裁判員制度は賛成って思っていたけど、 いざ、始まるとなると、選ばれたら嫌だなっていう思いがあるのが正直なところ。 福岡の幼児3人が死亡した事件は1審は業務上過失致死傷罪が適用されていたけど、 2審では危険運転致死傷罪が適用され、懲役20年が言渡された。 画期的な判決やと思った。 危険運転致死傷罪の構成要件があいまいなだけに、 賛否両論があるようだけど、私は妥当な判決だと思う。 犯行後の行為は悪質にも程がある。あれは許せん！！ ただ、そう思う反面、専門家でも判断が分かれているのに、 一般素人に判断できるのだろうかとの思いがあるし、 しかも重罪を扱うというところに、責任が重過ぎるのでは？との不安もある。 私は死刑は反対ではない。 自分の家族や大事な人が殺されでもしたら、絶対、犯人に対し死刑を望むと思う。 でも、もし自分が裁判員となった時、殺人事件の被告人に対し、 死刑を言渡せるかどうかは分からない。 もし、死刑となった場合、想像するに精神的ストレスは相当なものだと思う。 人が人を裁くって怖いよ。本当に。 昼間、テレビをつけると、たかじんの番組で裁判員制度のことをやっていた。 その後、別の番組に変えると、日野町事件のことをやっていて、元上司が出ていた。 日野町事件↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%87%8E%E7%94%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 自白をしているとはいえ、明らかに誘導的に自白をさせられていて、 尚且つ、自白した殺害方法と、鑑定での殺害方法が異なっているのに、 再審請求が棄却されているという、なんともひどい事件である。 上司の落胆ぶりがすごかったのも覚えている。 自白は本当に当てにならない。 自白を重視するのであれば、取調べは全部可視化するべきやと思う。 上司の話によると、裁判官が無罪判決を書くことは、本当に難しいらしい。 無罪判決を書くことを習ってないし、検察が起訴したものを根底から翻すことになるし、 いろんな事情があるとか言っていた。 今日、たかじんのテレビに出てた元裁判官も同じようなことを言っていた。 なんだそれ？！なんのための裁判やねん？！って思ったけど、 これが現実なんだろう。 そう思うと、やっぱり裁判員制度って、いいのかなって思った。 冤罪も減りそうな気がする。 もし、自分が裁かれるなら、 裁判官がいいか？裁判員がいいか？とたかじんの番組で言っていた。 私は、裁判員がいい！と、即答だったし。 裁判員制度、本当にどうなるんだろうね！ 今日は、いろいろ片付けようって思っていたのに、ダラダラ過ごして終わってしまった。 テレビ見過ぎやわー。 天気が悪いと気分まで落ちる↓更には今、生理前という最悪の精神状態。 やっぱり無気力やわ（＞＜） でも、仕事もちゃんとしてるし、人間関係もうまくいってるし、うちらはましな方だよね！！ と、同じく月経前症候群の後輩といつも慰め合っている。 ホントにひどい人は、仕事も人間関係もうまく築けないほどみたいだしね。 ただ、迷惑なことに無気力なのに食欲だけはある。笑。 いっそのこと食欲もなくなってくれたらどれだけいいかって心底思う。 ある意味、無気力じゃないね（＾＾； 食べることに関しては常に意欲的やわ。 明日から一週間、また頑張ろう！ 5月21日（金）追記 仲のいい上司に危険運転致死傷罪の適用について意見を聞いた。 証拠を見てないからなんともいえない。報道に流されていないか。との答えが返ってきた。 確かに証拠を見ていないけれども、ひき逃げをして、飲酒を隠そうとしたことが許されない。 まだ、すぐにでも助けを呼ぶなどしたのであれば情状酌量の余地はある気がするけど。 法律家ではないから詳しいことは分からんけど、基本的に私はすぐに感情が入ってしまうからね。 ま、マスコミの報道を鵜呑みにするのはよくないとは思う。 流されてしまいがちやけど。 PR |
|
コメント |
|
めっちゃ賢そうな日記や☆
せやなあ、あたし自身まだ裁判員制度を他人事に考えてしまってるトコは実際あるけど、あたしはそこまで「死刑」を言い渡すことに苦を感じてないかもしれん。可視化も何が都合悪いん？って感じやしなあ。あたしは机を蹴ったり威嚇してもいいと思うし（笑）それで実績あげてきた事例があるのであれば、それは1つの方法ちゃうかと思うし、穏やかに諭すように自白させるなんて神か仏しか持ってない技やわ。。。 でも自分が裁かれるなら裁判官・裁判員どっちかって質問は・・・・かなりムズイ！！ 【2009/05/2700:54】||ma-mi#5493593978[ EDIT？ ]
Re:無題
ma-mi、コメントありがとう☆
賢そうにみえるだけやで。笑。 そっかぁ。 私はちょっと仕事の影響もあるかもしれん。 ホンマに非道な取調べをしてるのを聞いたり、読んだりしてるからかな。 基本的には、なんでそんな人の弁護するの？ って思うし、どちらかというと検事側なんだけど、 今までの裁判って自白偏重主義なところがあるから、 無実の人が強要されて自白した場合、ほぼ有罪みたいやし。 取調べで実績をあげてきた事例がある反面、冤罪も生まれてるからね・・・。 難しい問題やと思うわ。 私はやっぱり人を裁くのは怖い。 客観的には殺人犯は死刑になってほしいって思ってるけど、 いざ、自分が裁くとなると荷が重いわ（＞＜） |
| コメント投稿 |
|
|
| trackback |
|
トラックバックURL |
| 忍者ブログ [PR] |
